January 14th, 2015

Восстановлено

По синусоиде

Аркадий Бабченко - не просто военный корреспондент, он сам был участником нескольких войн. Всё им написанное выстрадано на его личном опыте. Поэтому тема развития российско-украинской войны, как я думаю, у него ближе к истине, и его военные прогнозы чаще всего очень точные...

Оригинал взят у starshinazapasa в По синусоиде
Могу ошибаться, конечно, но украинская война идет, по-моему, по уже устоявшейся синусоиде. Вкратце выглядит она так.
На Донбасс со всей России стягиваются маргинализованные слои населения. В то же самое время гумконвоями туда завозят оружие и боеприпасы. Поскольку те, кто хоть чуть-чуть поумнее, уже все поняли, то воевать они уже никуда не лезут. Они потому и живые, что поумнее. Поэтому вперед они посылают толпы дураков, вооружив их "Градами" и "Буками", которым просто жуть как горит защитить Донбасс от украинского фашизма. Батальоны этих полупьяных дураков я видел на всех войнах, которые вела Россиия - и в Чечне, и в Грузии. Но, поскольку они дураки, за несколько дней они все там и остаются. И также теряют и всю выданную им технику. Успевая, правда, сбить "Боинг" или накрыть залпом автобус с беженцами. После этого критическое давление изнутри спадает, стадия "нарыв прорвался" переходит в стадию "опять покрылось корочкой". Дураки отправляются обратно на кладбища или в госпиталя - кому как повезло. А те, кто поумнее, в очередной раз срочно запрашивают перемирие. Которое и держится до следующей фазы нарастания давления и прибытия новой критической массы дураков и оружия. А там все по новой - атака - отправка трупов и раненных по домам - перемирие - прибытие новой партии дураков и вооружения - атака - отправка по домам…
Проблема в том, что Россия так может бесконечно, а Украина - нет.
Возьмут дураки аэропорт - отлично. Не возьмут - невелика беда.
В крайнем случае всегда можно ввести армию и взять все, что захочется.
И еще в том, что Украина-то в этой синусоиде теряет свою лучшую часть населения…
Восстановлено

Иллюзия свободы

Расстрел редакции журнала - это жуткая трагедия. Террористы - подонки и преступники, переступившие через нравственные законы веры.
Но когда мне предлагают выбрать, на чьей стороне мне быть - подонков-террористов или убитых художников, работа которых заключалась в безудержном глумлении над чужими святынями, я отвечаю: это ложный выбор между одними разрушителями и другими. И этот выбор, предлагаемый мне сегодня - та же несвобода.
Над убитыми я скорблю и молюсь о их упокоении, но то, что они делали, не имело никакого отношения к традиции европейской карнавальной культуры. Смысл карнавала - смех утверждающий, а не отрицающий. Карнавальный бурлеск - это вовсе не глумление над чужими ценностями, не война с религией и самой верой в Высшую Силу. Карнавальная культура, традиция которой сложилась в Средневековье, утверждала свободу, соединённую с нравственным законом, который единственный должен господствовать над человеком. Свобода здесь воспринималась не как вседозволенность - например, унижать других, потому что они исповедуют другую религию, а как свобода выбора из множества возможностей. И - главное - возможность переосмысления выбранного пути. И смех карнавала - это смех над своими собственными пороками. Не обвинительный и унижающий смех, а утверждающий и возвращающий человека на духовную высоту
Европейская свобода - христианская - это всё-таки свобода, тесно соединённая с нравственным законом.
Сегодня мне предлагают ложный выбор - мне предлагают выбрать между одними воинствующими разрушителями и другими.
У меня складывается мнение, что нас втягивают в войну и кому-то сейчас выгодно обесценить веру и нравственность. Кому-то выгодно заменить сострадание гневом, а доброжелательность - нетерпимостью. Кому-то выгодна война.
А.Н.